個人的には②を推奨としつつ、
私個人はここでルールが策定されても、
・元武器防具となるSS武器・防具のルルブ武器を持っているPCからは金額を徴収しない。
・SS武器・防具を持っていないPCに対しては元になった武器分の金額を請求する
・上記がGMP補填なども含めて不可の場合はSS武器は没収する
というスタンスでいようと思っていることは表明しておきます。
　サイトルールではない以上、意識のすり合わせには参加しますが私自身は遵守はしないと思います。

個人的には②かなあと思います。

必筋とレートが高い分値段が高くなるのは、公式も同じですし、そこの値段に差があっても特に問題はないんじゃないかなあと思います。

個人的には②がいいかなあと思います。

①で良いんじゃないかなぁと思う次第で。
それこそS装備を理論上入手可能な⭐︎1時点と比べれば⭐︎4では報酬額も増えていてGMPの換金効率も上がっているので、S以下と比べた場合に見た目の金額こそ差が大きくなっているものの、実際にかかる金銭負担という点で見るとそこまで大きな差なのか？と思うのが理由になります。
金額面の差異を気にするのであればS以下でもそれに倣うべきでは無いかなと感じます。

①またはけだまさん案(SSランクにのみ適用ではなくSランク以下にもベース金額の半分を適用)に賛成です。
意見もけだまさんと同じくなので、ここでは割愛させて頂きます。

まず議論にあたって、ちょっと例に上げられてるものが若干適切ではないかもなァ～という気がしたのでちょっと補足を。

例に上げられている〈ガイスター〉および〈インペリアル〉なんですが、それぞれ「（毎Rダメージの代わりに）基礎威力+10」「常時魔法ダメージ-3」と、いずれも強力な追加効果を持つ装備であり、その効果のぶん価格が高くなっているのは間違いないので（ノーコストで基礎威力+5の〈ダイナスト〉や〈ガイアクリーヴァー〉も同様）、「基礎価格の差」を見積もるなら実態はもう少し小さく見たほうが適切だと思います。（効果なしならそれぞれ低くとも-1万Gくらいはされるんじゃないか……と勝手に見込んでおります）

本題の意見についたはまたのちほど……

　さて本題。

　まず、こういったローカルルールが出てきたのは結局のところ、なんとかして報酬の釣り合いを取ろうとする努力の結果だとは思います。
　本当なら、非売品でもきちんと価格設定を設けて全体報酬の計算に含めるというのが最も正道だと（個人的には）思うのですが、その価格設定がGMの負担になるためにざっくり「魔化ぶんで」ということになったのだと認識しています。あるいは、報酬に出した魔法の装備だけで全体報酬の目安をカッ飛ばしてしまうから、とか……（それは本来ならそのレベルで報酬として出すべきアイテム(量)ではない、ということになってしまう気はするのですが、どうしても出したいが故の苦肉の策ではありましょう）。

　ともあれ。
　ようは報酬の帳尻が（だいたい）あっていればいいので、そこはもうローカルルールを使うか使わないかは極論どうでもいいわけです。
　たとえばかつて某GMがやっていたように、既にPCが持っている武器をシナリオでブッ壊して新しい武器を与えれば（とりわけ同ランクなら）報酬に計算しなくとも良いでしょう。既存の装備を変化させた場合も同様です（厳密には不名誉点周りの差がでますがさておく）。こういった場合に追加徴収したら、逆にPCへ損失を与えすぎになりますからね。
　あとはきちんと価格設定した上で「別に売ってもいいよ」とオリジナルアイテムを出したいGMもたまにいらっしゃることでしょう。
　そういうわけでこの辺サイトルールにおいては特に規定は設けていませんし、したくないなあと思っています。

　……さて、本題と言いつつ事実上の前置きが長くなりましたが、わたし自身は「帳尻合わせ出来てるならなんでもよいよ」という感じなので、どちらかといえば②の方が本体価格を想定してるしちゃんとしてるな、とは思います。

　というわけで、あくまで“目安”としてですが、計算式を持ってきました。
　SS武器の基礎価格は
『40,000＋「必筋×1,000」ガメル』
　で良いのではないかなと思います。
　公式アイテムの価格も並べた表⇒https://sw.tale.blue/p/?draft/SSprice
　武器カテゴリごとに考えようと思ったけど複雑化しそうなので一旦やめました。まあこれ一本でもそこまで大きくずれはないですし、基礎スペックが完全に同等の武器があればそちらを参考にすれば良いと思います。

　再三書きますがサイトルールとしては規定したいものではないです。
　……が、求めが強ければ、GM心得にAランクやSランク含め目安式を書いても良いかもしれないなとは思っています。